Στοιχεία για το ταλκ

Οι αγωγές για το ταλκ:

- what are they about?

You’ve probably read news stories about juries awarding large verdicts in cases alleging that Johnson’s Baby Powder can cause ovarian cancer or mesothelioma. Ωστόσο είναι πιθανό να μην έχετε διαβάσει ή ακούσει αυτό: όλες οι ετυμηγορίες εναντίον της Johnson & Johnson που έχουν περάσει από διαδικασία έφεσης έχουν ανατραπεί. Επιπλέον, έχουν διεξαχθεί πολλές δίκες στις οποίες οι ένορκοι έχουν συμπεράνει ότι το προϊόν της Johnson & Johnson δεν ευθύνεται για τον καρκίνο των εναγόντων και, σε άλλες περιπτώσεις, οι υποθέσεις έχουν απορριφθεί αμέσως βάσει της επισκόπησης των δεδομένων.

johnson-baby-powder.jpg

Οποιαδήποτε ιστορία ατόμου που υποφέρει από οποιαδήποτε μορφή καρκίνου είναι τραγική, συναισθανόμαστε αυτούς τους ασθενείς και τις οικογένειές τους και κατανοούμε ότι προσπαθούν να βρουν απαντήσεις.

Ωστόσο, σύμφωνα με την επιστήμη και τα δεδομένα, η ασθένειά τους δεν προκλήθηκε από τη χρήση των προϊόντων μας με βάση το ταλκ.

Η εταιρεία μας είναι αφοσιωμένη στην καλή υγεία και τη μακροζωία κάθε προσώπου στον πλανήτη. Είμαστε γιοι και κόρες, αδελφοί και αδελφές, γονείς και παππούδες, όπως ακριβώς και εσείς. Χρησιμοποιούμε τα προϊόντα μας στους εαυτούς μας, τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας. Κατανοούμε ότι μας έχετε εμπιστευτεί μια μεγάλη ευθύνη και αντιμετωπίζουμε αυτήν την ευθύνη με μεγάλη προσοχή.

Δεκαετίες ανεξάρτητων επιστημονικών δοκιμών επιβεβαίωσαν ότι τα προϊόντα μας είναι ασφαλή και δεν είναι μολυσμένα από αμίαντο. Εάν πιστεύαμε ότι το ταλκ μας δεν είναι ασφαλές, δεν θα βρισκόταν στα ράφια.

Αναγνωρίζουμε την αγωνία και τη σύγχυση που έχουν προκαλέσει αυτές οι υποθέσεις και ότι πολλοί άνθρωποι στον κόσμο που χρησιμοποιούσαν και εξακολουθούν να χρησιμοποιούν προϊόντα με βάση το ταλκ έχουν σχετικές απορίες. Θα ακολουθήσουν νέες υποθέσεις και περισσότερες συζητήσεις.

Αυτός ο ιστότοπος έχει δημιουργηθεί προκειμένου να κοινοποιούνται στοιχεία σε σχέση με το ταλκ και αυτές τις υποθέσεις, ώστε να μπορέσετε εσείς και η οικογένειά σας να κατανοήσετε για ποιον λόγο συνεχίζουμε να πουλάμε τη Βρεφική Πούδρα JOHNSON'S® Baby και γιατί συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε τόσο σθεναρά τη θέση μας στο δικαστήριο.

Τα δεδομένα

  • Η δέσμευσή μας για την ασφάλεια ξεκινά από τα μεταλλεία τάλκη που επιλέγουμε

    Προσέχουμε σε κάθε στάδιο της διαδικασίας μας ώστε να διασφαλίσουμε ότι το καλλυντικό ταλκ που χρησιμοποιείται στα προϊόντα μας δεν είναι μολυσμένο από αμίαντο. Μόνο περίπου το 5% του τάλκη χρησιμοποιείται για καλλυντικούς σκοπούς. Το υπόλοιπο χρησιμοποιείται σε βιομηχανικά υλικά όπως υλικά για στέγες, κατασκευές ή κεραμικά. Πριν καταλήξουμε αν κάποιο μεταλλείο τάλκη είναι κατάλληλη πηγή πρώτων υλών για τα προϊόντα ταλκ μας, αξιολογούμε το μεταλλείο με εμπειρογνώμονες γεωλόγους που γνωρίζουν από κάθε άποψη πώς και πού δημιουργούνται τα κοιτάσματα ορυκτών.

    Governmental and academic reports on the mines where we have sourced our talc for Johnson’s Baby Powder in the United States and Canada confirm that these talc ores used in our product did not contain asbestos.

  • Οι ισχυρισμοί ότι το ταλκ μας περιέχει αμίαντο έχουν διαψευστεί εδώ και δεκαετίες

    In the 1970s, preliminary and erroneous reports based on unreliable testing methodology were recounted in the media suggesting that there could be asbestos contamination in our talc. Scientists from all over the world, including those working for the FDA, studied the issue for years and ultimately concluded that Johnson & Johnson’s talc was not contaminated with asbestos.

    Με την πρόοδο της τεχνολογίας, οι επιστήμονες και οι ρυθμιστικές αρχές συμφώνησαν σχετικά με τις μεθοδολογίες προκειμένου να πραγματοποιούν αξιόπιστες και ακριβείς δοκιμές σχετικά με την ύπαρξη αμιάντου στο ταλκ. Η Johnson & Johnson όχι μόνο τηρεί αυτά τα πρότυπα αλλά τα υπερπληροί με τη χρήση μεθοδολογιών αιχμής προκειμένου να πραγματοποιεί αξιόπιστες και ακριβείς δοκιμές για την ύπαρξη αμιάντου στο ταλκ. Αυτό σημαίνει ότι ελέγχουμε το ταλκ μας όχι μόνο μέσω παραδοσιακών μικροσκοπίων, αλλά και με ηλεκτρονικά μικροσκόπια που επιτρέπουν εξαιρετικά μεγάλες μεγεθύνσεις.

    In the 1970s and 1980s, we gathered samples every hour from our talc processing facilities so that we could test it for asbestos. Samples of ground talc ore were combined and tested at least every month. Δείγματα του ταλκ που ήταν έτοιμο προς συσκευασία συνδυάζονταν και υποβάλλονταν σε δοκιμές τουλάχιστον μία φορά το δίμηνο. And as an additional audit, every quarter, those samples were also tested again. Today, we require every one of our suppliers to certify that each shipment of talc has been tested using standards exceeding what the FDA recommends and that no asbestos is detected.

    Υπήρχε - και εξακολουθεί να υπάρχει - λόγος για όλες αυτές τις δοκιμές: Όσο περισσότερες φορές επαναλαμβάνεται μια δοκιμή, τόσο μεγαλύτερο είναι το επίπεδο βεβαιότητας και διασφάλισης της δοκιμής αυτής. Εάν η δοκιμή γίνει μόνο μία φορά, η διασφάλιση είναι έως ένα συγκεκριμένο επίπεδο. Οι εβδομαδιαίες δοκιμές επί σειρά ετών με το ίδιο αποτέλεσμα παρέχει υψηλό επίπεδο βεβαιότητας ότι το προϊόν μας δεν περιέχει αμίαντο.

  • Κορυφαίοι επιστήμονες και ρυθμιστικές αρχές έχουν πραγματοποιήσει δοκιμές στο ταλκ μας και επιβεβαιώνουν ότι είναι ασφαλές

    Η Johnson & Johnson έλαβε σοβαρά υπόψη της τους ισχυρισμούς ότι το ταλκ μας θα μπορούσε να είναι επιβλαβές για τους καταναλωτές και ως εκ τούτου ζητήσαμε από πλήθος ανεξάρτητων οργανισμών, εργαστηρίων και πανεπιστημίων να υποβάλουν το ταλκ μας σε δοκιμές προκειμένου να αποδειχθεί ότι δεν περιέχει αμίαντο. These tests provided evidence that our talc does not contain asbestos. Οι οργανισμοί αυτοί περιλαμβάνουν:

  • Ο FDA (Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ) επανειλημμένως διαπίστωσε ότι οι ισχυρισμοί ύπαρξης αμιάντου στο ταλκ ήταν αβάσιμοι

    Η αποστολή του FDA (Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ) είναι να προστατεύει τη δημόσια υγεία και μεταξύ άλλων να διασφαλίζει ότι τα καλλυντικά είναι ασφαλή και φέρουν τη δέουσα σήμανση. Επί πολλές δεκαετίες, ο FDA (Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ) επανειλημμένα βρήκε τους ισχυρισμούς για την ύπαρξη αμιάντου στο ταλκ -μεταξύ άλλων και συγκεκριμένα στο ταλκ της Johnson & Johnson- αβάσιμες, ενώ χρησιμοποιούνταν για αυτόν τον σκοπό μέθοδοι τελευταίας τεχνολογίας.

    In the 1970s, the FDA conducted a four-year intensive investigation into the issue of whether cosmetic talc products, including Johnson & Johnson’s, were contaminated with asbestos. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας, ο FDA (Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ) διαπίστωσε ότι «κανένας εκ των τάλκεων που χρησιμοποιούνται σε αυτά τα προϊόντα (συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων της Johnson & Johnson) δεν περιείχε πρόσμειξη αμιάντου».

    In 1986, FDA stated there is no reason to put a warning label on cosmetic talc, citing the results of its studies and ongoing surveillance. Ο FDA (Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ) δήλωσε ότι ακόμη και «ο κίνδυνος από την εκτίμηση της χειρότερης περίπτωσης έκθεσης σε αμίαντο από καλλυντικό ταλκ θα ήταν μικρότερος από τον κίνδυνο από έκθεση σε επίπεδα αμιάντου περιβαλλοντικού υποβάθρου… στη διάρκεια μιας ολόκληρης ζωής».

    From 2009-2010, the FDA tested raw talc from four talc suppliers—including Johnson & Johnson’s suppliers for our Baby Powder and a previously-divested product Shower to Shower — and confirmed that none contained asbestos.

    Again in 2014, when investigating correlation between talc and ovarian cancer, the FDA stated that there was no conclusive evidence that use of talc had any causal relationship with cancer.

  • Μελέτες δείχνουν ότι η χρήση του ταλκ μας είναι ασφαλής

    Η χρήση των προϊόντων ταλκ της Johnson & Johnson, συμπεριλαμβανομένης της Βρεφικής Πούδρας JOHNSON'S® Baby και του παλαιότερου προϊόντος της Shower to Shower, αποδείχθηκε ασφαλής από τις πιο αξιόπιστες επιστημονικές μελέτες.

    Καρκίνος των ωοθηκών: Three major independent cohort studies that followed more than 80.000 women who used talcum powder over a period of at least 6 to 24 years to determine if talcum powder use for feminine hygiene causes ovarian cancer concluded that the use of talc is not associated with increased risk of ovarian cancer. Οι μελέτες προοπτικών κοόρτης είναι ένας ευρέως αποδεκτός, εξαιρετικά αξιόπιστος τρόπος να διερευνηθεί κατά πόσο υπάρχει συσχετισμός μεταξύ της χρήσης ενός προϊόντος ή της έκθεσης σε αυτό και μιας νόσου. Σε αυτόν τον τύπο μελέτης, τίθενται ερωτήματα σε ομάδες ατόμων σε σχέση με διαφορετικούς πιθανούς παράγοντες κινδύνου, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ορισμένων προϊόντων, και στη συνέχεια γίνεται παρακολούθησή τους για ένα διάστημα ώστε να συλλεχθούν σχετικά δεδομένα. Οι μελέτες κοόρτης έχουν βοηθήσει τους επιστήμονες να κατανοήσουν τη σχέση μεταξύ του καπνίσματος και του καρκίνου του πνεύμονα, της υψηλής χοληστερόλης και της καρδιοπάθειας και πολλά άλλα ζητήματα υγείας που θεωρούμε σήμερα κοινή γνώση.

    Ορισμένες μελέτες, οι λεγόμενες μελέτες ασθενών-μαρτύρων έχουν δείξει μικρή στατιστική συσχέτιση μεταξύ του καρκίνου των ωοθηκών, ενώ άλλες παρόμοια σχεδιασμένες μελέτες ασθενών-μαρτύρων έχουν δείξει ότι δεν υπάρχει καμία συσχέτιση μεταξύ της χρήσης ταλκ και του καρκίνου των ωοθηκών. Οι εμπειρογνώμονες είναι επιφυλακτικοί όσον αφορά αυτές τις μελέτες ασθενών-μαρτύρων διότι τα αποτελέσματα δεν είναι συνεκτικά και όταν αυτές οι μελέτες έχουν μικρά θετικά αποτελέσματα ενδέχεται αυτά να οφείλονται σε περιορισμούς του σχεδιασμού της μελέτης. Οι περιορισμοί αυτών των μελετών περιλαμβάνουν τη «μεροληψία της ανάμνησης» που είναι όταν άνθρωποι με μια νόσο έχουν περισσότερες πιθανότητες να θυμούνται κάτι από το παρελθόν τους σε σχέση με άτομα χωρίς κάποια νόσο. Σε αυτές τις μελέτες ασθενών-μαρτύρων, οι γυναίκες γνωρίζουν ότι έχουν καρκίνο των ωοθηκών, έτσι προσπαθούν πολύ ώστε να θυμηθούν οτιδήποτε ενδέχεται να είναι σημαντικό για την εξήγηση του λόγου που έπαθαν αυτή τη φριχτή νόσο. Αυτό μπορεί τεχνητά να δίνει την εντύπωση ότι οι γυναίκες με καρκίνο χρησιμοποιούσαν περισσότερο τη σκόνη ταλκ, ενώ στην πραγματικότητα απλώς θυμούνται καλύτερα ποιες ήταν οι συνήθειες γυναικείας υγιεινής τους κατά το πέρασμα των χρόνων. Οι μεγάλες προοπτικές μελέτες θεωρούνται πολύ πιο αξιόπιστες, εν μέρει διότι καμία γυναίκα δεν ξέρει εάν θα νοσήσει από καρκίνο των ωοθηκών στο μέλλον, επομένως δεν έχουν τη μεροληψία των αναμνήσεών τους και γενικά δεν έχει βρεθεί κανένας συσχετισμός μεταξύ της χρήσης της σκόνης ταλκ και του καρκίνου των ωοθηκών

    Μεσοθηλίωμα: Το μεσοθηλίωμα είναι ένας τύπος καρκίνου που σχετίζεται κυρίως με την έκθεση στον αμίαντο. Asbestos is a naturally occurring mineral that is found in the environment, and small quantities of its fibers are omnipresent in the air.

    Δεν υπάρχουν έγκυρες επιστημονικές μελέτες που να υποδεικνύουν ότι η εισπνοή καλλυντικού ταλκ προκαλεί μεσοθηλίωμα. Πράγματι, μελέτες χιλιάδων ανθρώπων που εκτίθενται στο ταλκ σε καθημερινή βάση, λόγω της δουλειάς τους, όπου εξορύσσουν και αλέθουν σκόνη τάλκη, δείχνουν ότι κανένας δεν έχει αναπτύξει μεσοθηλίωμα. For example, there are studies of nearly 2000 miners and millers associated with a talc mine used by Johnson & Johnson that followed the workers employed between 1921 and 1950, and between 1946 and 1974, and compared the mortality of those workers with the control populations. These have been repeatedly updated, as recently as 2017, and continue to demonstrate that none of the miners or millers developed mesothelioma.

    Moreover, large-scale reports on patients who had a medical procedure done called talc pleurodesis—where talc is actually injected into their lungs—found that none developed mesothelioma.

Στο δικαστήριο

gavel-blue.png

Η πρώτη δίκη με μεγάλη δημοσιότητα που σχετιζόταν με αυτούς τους ισχυρισμούς ήταν το 2013, κατά την οποία ο δικηγόρος των εναγόντων ισχυρίστηκε ότι η χρήση της Βρεφικής Πούδρας JOHNSON'S® Baby και το παλαιότερο προϊόν της Johnson & Johnson Shower to Shower ήταν η αιτία ανάπτυξης καρκίνου των ωοθηκών σε μία γυναίκα. Ενώ οι ένορκοι βρήκαν την εταιρεία ένοχη, δεν επιδίκασαν αποζημίωση.

Έκτοτε, έχουν πραγματοποιηθεί πολλές επιπλέον δίκες κατά τις οποίες οι ένορκοι έχουν απαγγείλει σημαντικές ετυμηγορίες κατά της Johnson & Johnson. Κάθε μία εξ αυτών στις οποίες ασκήθηκε έφεση οι αποφάσεις ανατράπηκαν.

Πολλά δικαστήρια έχουν επίσης κρίνει ότι δεν υπάρχει απόδειξη συσχετισμού μεταξύ της χρήσης του καλλυντικού ταλκ και του καρκίνου των ωοθηκών.

Σε συνέχεια αυτών των αποφάσεων, οι δικηγόροι που άσκησαν αυτές τις αγωγές άλλαξαν τη θεωρία τους και ισχυρίζονταν ότι το ταλκ της Johnson & Johnson περιέχει αμίαντο. (Η πρώτη υπόθεση σχετική με το μεσοθηλίωμα εκδικάστηκε το φθινόπωρο του 2017).

These latest claims harken back to preliminary and erroneous reports in the media in the 1970’s that claimed to detect asbestos in talc based on unreliable methodology. After those reports, an investigation by the U.S. Food & Drug Administration as well as independent testing contributed to the development of more reliable testing methodologies and confirmed that there was no asbestos in our talcum powder products. Οι δικηγόροι των εναγόντων επιθυμούσαν να αναβιώσουν ένα θέμα που είχε ήδη επιλυθεί.

Πολλές από αυτές τις υποθέσεις, οι οποίες βασίζονται εν μέρει σε πληροφορίες που προέρχονται από τη δεκαετία του 1970, έχουν ήδη καταλήξει σε δίκη. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ένορκοι ψήφισαν υπέρ της Johnson & Johnson, σε άλλες οι ένορκοι δεν κατέληξαν σε ετυμηγορία, και σε άλλες οι ένορκοι ψήφισαν υπέρ των εναγόντων, συμπεριλαμβανομένης της επιδίκασης πολύ μεγάλων ποσών σε δολάρια. Η Johnson & Johnson σκοπεύει να ασκήσει έφεση σε οποιαδήποτε ετυμηγορία κατά της εταιρείας. Πιστεύουμε ότι διαθέτουμε ισχυρές νομικές βάσεις ώστε να ανατρέψουμε αυτές τις ετυμηγορίες.

Ο Δικαστής Nelson C. Johnson

from the Superior Court of New Jersey ruled in dismissing a case in Σεπτεμβρίου 2016 that: “Plaintiffs experts fail to demonstrate that the data or information used were soundly and reliably generated and are of a type reasonably relied upon by comparable experts…No witness for Plaintiffs ventured to articulate just how it is that talc in the ovaries, or, what it is about talc in the ovaries, that sets off a chain of events which purportedly causes ovarian cancer.”

Η Δικαστής Maren E. Nelson

of the Superior Court of California concluded after a trial in Οκτωβρίου 2017 that: «το Δικαστήριο πιστεύει ακράδαντα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία συγκεκριμένης αιτιώδους συνάφειας δεν επαρκούν για την υποστήριξη της ετυμηγορίας» διότι ο δικηγόρος των εναγόντων δεν απέδειξε ότι το «ταλκ είναι πιθανό να προκαλέσει καρκίνο».

Μια πιο προσεχτική ματιά

  • Οι δικηγόροι του ενάγοντος βασίζονται σε ύποπτα στοιχεία για την υποστήριξη των αγωγών τους

    Πολλοί κορυφαίοι ανεξάρτητοι οργανισμοί, εργαστήρια, πανεπιστήμια και κρατικές υπηρεσίες έχουν καταλήξει ότι δεν υπάρχει αμίαντος στα προϊόντα του καλλυντικού μας ταλκ.

    Έτσι, με όλες αυτές τις δοκιμές, πώς ισχυρίζονται οι δικηγόροι των εναγόντων ότι υπάρχει αμίαντος στο προϊόν μας;

    Βασίζονται σε μαρτυρίες μαρτύρων που έχουν προσλάβει για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους με ύποπτα στοιχεία που δεν συμφωνούν με τα ανεξάρτητα τρίτα μέρη.

    Για παράδειγμα, οι μάρτυρες ενδέχεται να χρησιμοποιούν εσφαλμένες επιστημονικές μεθόδους για τη δοκιμή του ταλκ. One of these witnesses has admitted that he would call something he found asbestos “even though it’s not.”

    Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι ενδέχεται να πραγματοποιούν δοκιμές σε συσκευασίες που ενδέχεται να μολύνθηκαν μετά την αγορά. Ένας μάρτυρας πραγματοποίησε δοκιμή σε τέσσερις συσκευασίες Βρεφικής Πούδρας JOHNSON'S® Baby που αγόρασε από ράφι καταστήματος. Each tested negative for asbestos. Ωστόσο, όταν πραγματοποίησε δοκιμές σε συσκευασίες που έλαβε από άλλες πηγές, πολλές εκ των οποίων απευθείας από τους δικηγόρους του ενάγοντος που είχαν αγοραστεί στο eBay, δήλωσε ότι σε κάποιες το αποτέλεσμα ήταν θετικό. A California court recently prevented this witness from presenting this evidence at trial because they could not confirm the samples were not contaminated.

    Another witness who is currently hired by plaintiff trial lawyers to testify that Johnson’s talc causes mesothelioma, had testified in earlier cases that studies showing Johnson’s talc was not associated with mesothelioma were entirely reliable.

  • Οι δικηγόροι του ενάγοντος προβαίνουν σε εσφαλμένους χαρακτηρισμούς ιστορικών εγγράφων

    Τα στοιχεία των δοκιμών μας, που επαναλαμβάνονται επί δεκαετίες, σε επίπεδα που υπερπληρούν τα κρατικά και κλαδικά πρότυπα, δείχνουν με συνέπεια ότι το καλλυντικό ταλκ της Johnson δεν περιέχει αμίαντο.

    Οι δικηγόροι του ενάγοντος, ωστόσο, εσκεμμένα προκαλούν σύγχυση με την παρουσίαση εταιρικών εγγράφων εκτός πλαισίου. Στο δικαστήριο, παρουσιάζονται επιλεγμένα ιστορικά έγγραφα ώστε να υπονοηθεί ότι δείχνουν προηγούμενα ευρήματα αμιάντου παρά το αρχείο των εκτεταμένων δοκιμών στα προϊόντα μας. Συχνά, αυτά τα έγγραφα δεν σχετίζονται καθόλου με τον τάλκη που χρησιμοποιήθηκε στα προϊόντα της Johnson & Johnson. For example, they point to one document that indicates the presence of asbestos, but that same document clearly states that the asbestos was only related to talc used in industrial materials. Or, they point to a document that shows asbestos in unidentified samples of commercial talc, while ignoring another document revealing that all the Johnson & Johnson samples were found to be uncontaminated with asbestos. Or, they point to a document that shows that there was asbestos in the samples but omit the fact that those samples were purposefully spiked with asbestos for testing purposes.

  • Οι δικηγόροι του ενάγοντος προβάλλουν θεωρίες συνωμοσίας

    Οι δικηγόροι του ενάγοντος υποστηρίζουν ότι υπήρξε συνωμοσία στο εσωτερικό της Johnson & Johnson ώστε να πωλούνται σκοπίμως προϊόντα τα οποία γνωρίζαμε ότι έχουν μολυνθεί από αμίαντο. Αυτός ο ισχυρισμός είναι εσφαλμένος. Στην πραγματικότητα, προκειμένου να ευσταθεί αυτή η κατηγορία θα πρέπει να είχαν συνωμοτήσει μαζί μας δεκάδες ομοσπονδιακές και πολιτειακές κρατικές υπηρεσίες, ανεξάρτητα εργαστήρια, επιστήμονες και μεγάλα πανεπιστήμια που πραγματοποίησαν δοκιμές στα προϊόντα μας στη διάρκεια 50 ετών ώστε να μην αποκαλυφθούν αυτές οι πληροφορίες.

    Σήμερα υπάρχουν πάνω από 10.000 εκκρεμείς υποθέσεις και η Johnson & Johnson έχει δεσμευθεί να αμυνθεί βάσει των ισχυρών επιστημονικών αποδεικτικών στοιχείων που δείχνουν ότι το ταλκ δεν προκαλεί καρκίνο.

Πάνω από 5.000 έγγραφα έχουν γίνει αποδεκτά ως αποδεικτικά στοιχεία σε αυτές τις υποθέσεις. Σας καλούμε να μελετήσετε τα αποδεικτικά στοιχεία και να αποφασίσετε μόνοι σας.

Ερμηνευτική ρήτρα:

Johnson & Johnson is publicly presenting on this website documents provided by one or more of the Johnson & Johnson companies that have been used as evidence in trials. Τα εν λόγω τεκμήρια των δικών δεν είναι εμπιστευτικά, αν και ορισμένα ενδέχεται να εξακολουθούν να φέρουν τη σφραγίδα που αφορά την εμπιστευτικότητα. Έχουμε καταβάλει προσπάθειες να παρέχουμε τα τεκμήρια στη μορφή που χρησιμοποιήθηκαν στη δίκη (π.χ. με την υπογράμμιση ή/και άλλες σημειώσεις), η οποία ενδέχεται να μην αντανακλά τον τρόπο με τον οποίο φυλάσσονταν από την εταιρεία. Αυτός ο ιστότοπος θα ενημερώνεται περιοδικά.

Powered by Translations.com GlobalLink OneLink Software